Flamin' Hot レビュー: すべてとチップス袋

ブラックベリーのように、フラミン・ホットこれはコメディ作品の「伝記映画」であり、おそらく厳密には真実ではありませんが、寓意的な物語としてより大きな目的を果たしています。 前者の映画が「オタク文化」と商業の間の過去数十年の闘争を要約していたのに対し、『フラミン・ホット』はメキシコ移民の統合と主流文化への彼らの影響の比喩として機能している。 エヴァ・ロンゴリア監督は、この映画がうまくいかなければ、おそらく再び監督を務めるチャンスはないだろう、と声を大にし、メキシコ人にとって決定的なアメリカン・ドリーム・ストーリーを作ろうと、すべてを現場に委ねたという。アメリカ人。

映画冒頭のフォックスのファンファーレをサルサ風にアレンジしたものから、全編にわたるマジックリアリズムのタッチに至るまで、映画における『フラミン・ホット』は、スナックにおける『フラミン・ホット・チートス』のようなものであり、十分なサービスを受けられていない市場への企業の働きかけである。 彼らと彼らの好みを表現する製品を求める市場。 映画によると、スナックが最初に直面したのと同じ障害に直面する可能性があります。ターゲットとなる視聴者は、この存在を知っていますか? ロンゴリアが、映画の主人公であるリチャード・モンタネスと同じくらいクリエイティブなマーケティングの天才であることが証明されるかどうか、私たちは見てみよう。 ここでジェシー・ガルシア（キンセアニェラ）が演じるモンタネスは、用務員としてフレーミン・ホット・チートスのフレーバーを発明したと主張する男で、そのおかげで多文化セールスおよびコミュニティプロモーション担当の副社長に昇進することになった。 ガルシアはこれまで端役での出演がほとんどだったが、モンタネスと同様、プロとしての地位向上に絶対に値する。

6 月 9 日に Disney+ で「Flamin' Hot」を視聴する

モンタネス氏の説明には議論があり、実際、彼の話の一部のプロットポイントは明らかに虚偽である。 その一例として、ペプシコの CEO、ロジャー・エンリコ (トニー・シャルーブ) が CEO に就任したのは、Flamin' Hot Cheetos が既にテストを行っていた後でした。 しかし、矛盾の多くは、フリトレーが当時他のスパイシーなブレンドをテストしていた可能性がある一方で、最終的に使用することになった特定のブレンドをモンタネスが発明した可能性があるという事実によって説明できる。 映画はこれを認めています。 また、特定のシーンの意図的な偽の別バージョンを通じて、モンタネスが自分の物語を美化することを好み、信頼できない語り手である可能性があることも認めています。 もっと優しい言い方をすれば、エンリコがビデオテープで彼に直接語り始めたときのように、彼は魔法のようなリアリズムに取り組んでいるということかもしれない。

しかし、ペプシコ社は明らかに、映画から自社の商標を差し控えるほど詳細に異議を唱えていない。事実、モンタネス氏は確かに用務員から企業重役にまで上り詰めた。 ほとんどの伝記映画と同様に、間のシーンでは推測が可能ですが、最も広範な出来事が起こりました。 電話ゲームをプレイしたことのある人なら誰でも、オーラル ヒストリーがどのように行われるかを知っています。

ナレーションが止まらないという点で、人によっては少しやりすぎかもしれません。 リチャードはすべてのシーンで話しますが、それはおそらくモンタネスが現在モチベーションを高めるスピーカーとして働いているという事実を反映しており、この物語は彼のモチベーションを高めるスピーチです。 それでも、彼女の映画がストーリーを伝えるための画像と編集を完全に信頼していないように見える場合、ロンゴリアを監督として評価するのは困難です。 彼女は少なくとも、ノンストップのトークをいくつかの創造的な方向に持っていく――映画『アントマン』のルイスから借りたトリックで、モンタネスは企業の役員室での再現ですべての会話をオーバーダビングすることがあるが、そこでは重役たちが暴力団員のように乱暴に身振り手振りをしているところも想像している。

明らかに、この物語には、他のほとんどの物語よりも、あらかじめ結論が決まっています。一部の映画館では、売店でフラミン・ホット・チートスを販売しています（悲しいことに、これはストリーミングに直接移行します）。したがって、モンタネスが行く可能性があるわけではありません自分の物語で失敗すること。 しかし、妻が観戦しながら言ったように、「彼が勝つことはわかっていますが、私は彼が勝つのを見るのがとても楽しみです。」 これは典型的な移民の英雄的な物語だ。リチャードは移民労働者の家に生まれ、学校で人種差別に直面し、それを家庭で学んだ創意工夫で和らげる方法を学び、学校を​​中退して犯罪者となり、寛大な裁判官によって休職をカットされながらも、最終的には働くことになる。自らの創意工夫を駆使して、再び単純な仕事から立ち上がった。

彼の最大の敵は自分自身であり、彼自身が自ら課した制限である。実際、彼の最大の認識は、アメリカでは派閥はほとんどが想像上の境界であるということである。 エンジニアのクラレンス・C・ベイカー（デニス・ヘイスバート）から離れるように言われた彼は、子供の頃にいじめっ子を打ち破ったのと同じ方法で、おいしい家庭料理で彼らの間にある社会的障壁を打ち破る。 ヘイスバートは、『ショーシャンクの空に』のモーガン・フリーマンのように演じている。彼はヒーローになるには年を取りすぎた賢明な退役軍人だが、次の人物を指導し、その友情の恩恵を得るのにふさわしい立場にある。

称賛されているスナックとは異なり、フラミン ホットは誰も火傷することはありません。非常に口当たりがよく、風味豊かで簡単に喉を通れますが、痛みはありません。 これはコーンスナックの物語というよりは、力としての文化、そしておそらくそれを最もよく体現したものとしての料理の貢献の物語です。 クリスチャンのプロデューサーであるデヴォン・フランクリンが関わっているため、この映画が信仰についても触れているのは当然のことであり、そのため祈りのキャンドルについて多くの肯定的な話題が飛び交っています。 また、主にカトリックの偽善を体現するために存在する登場人物が少なくとも一人いるが、彼は物語の時折の誇張と同様に、最終的には許されることが判明する。

たとえその健全な部分が BS だったとしても、それはアメリカン ドリームの大きな部分でもあるからです。

ComingSoon のレビュー ポリシーで説明されているように、スコア 7 は「良好」に相当します。 成功したエンターテイメント作品なのでチェックしてみる価値はありますが、万人受けするわけではないかもしれません。

The post Flamin' Hot Review: All That and a Bag of Chips appeared first on ComingSoon.net - Movie Trailers, TV & Streaming News, and More.